`
ww2
  • 浏览: 401964 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

[突发奇想]超越宝马之后

阅读更多

  "前面开车的是个女的",一眼瞟到这个情况,我便作出了超车的决定。

  路上的车不多,前面几辆车稀疏的并排,但是中间的空隙似乎不足够进行大刀阔斧的超车动作。但是我终究还是超了--带着一点点争强好胜,一点点年轻人的血气方刚。

  交通灯就像马路上的革命者,对车流进行结构重组,对车群进行资源整合--大家又排到了十分相近的起点上。那匹红色的宝马又与我齐头并进了,从车子的性能来看,下一轮我不太可能再超越这个对手,实力相差太远了,我座驾的价值大概只相当于宝马的零头。不得不承认,刚才超车的举动是虚荣心占的因素较多。加速行进,是的消耗的燃料增加了;而激动的情绪反应,又让我消耗的营养瞬间上升到一个峰值--从经济角度来看,我是多亏了汽油而且浪费了部分的早餐。现在我们又在同一起点上了,但是把汽车的性能算到"起点"这个概念上的话,那我就远远落后于这个"对手"了。

  多少有点沮丧,于是等红灯的时候思维开始无定向的发散,就像气体分子的不规则运动。像我们这种凡夫俗子,起心动意一念之间,即具八万四千烦恼--佛经上的这个说法多少有点夸张,要是真的那么多烦恼,那恐怕得去自杀了。这个一念,就是一呼一吸之间,各种不同的物体的名字、景象便在脑袋中不断的剪接。其中夹杂着刚才超车的一幕,这一幕是那么的鲜明突出--直觉告诉我里面还有点什么。于是我便拨开思维的杂草,一铲子向那一幕挖了下去。

  直觉给予我思考方向,然后是理性和逻辑的接管。在不同记忆支流的对比中,我发现了"前面开车是个女的"这个概念在我超车的决定中是第一次出现的因素。虽然超车的决定是在一念之间,但是其中包含了许多前提条件的考虑,其中有:附近车辆的距离,速度,后方车辆,路面宽度,前面转弯路口的距离,我自己的以及"对手"们车辆性能等等,或者还带有一些心情的因素,譬如昨天跟老婆吵架了,也很可能会借着一些小机会发泄。今天不知道什么原因,我竟然把司机的性别因素也考虑进去--也许我的潜意识里不是考虑性别,而是驾车的熟练程度。但是明确的第一次把这个因素引入到我超车的决定前提中,也许会把这个因素作为一个常规的甚至优先的前提,用于以后的超车决策中。

  这些因素很丰富,也很多变化组合,但是另我最感到兴趣的是这种超车决定的考虑因素不断地自我扩充,自我完善。"自我扩充"的意思,是指以前的思考中,我一直没有刻意的去做这种归纳总结的事情。当考虑一个新的因素来左右决策时,也说明了我的经验也在不断的增长。不单是在超车,而在工作中,也似乎是一个相同的过程。有时候是直觉对过往现象的一种归纳,譬如说女性开车,一般反应较慢,或者熟练程度不高;有时则是一种主动的总结,好像软件设计中多次遇到同一种变化而将之描述为一种设计模式。这样不断的将遇到过的情景,纳入我们做决定的前提条件中,便成为了经验。我们所知道的先决条件越多,就越可能做出正确的决定。兵家所讲到的多算胜,少算败,佛家所主张的先修行而后悟道,道家所要求的冲而不盈,儒家所标榜的四十而不惑,大抵就带有这种荟集积累而后越发精洁慎微的境界。

  想到这里,思绪的另一端带来了一点喜悦。在脑袋的另一端,告知了我体会书中隐现于字句的境界,是多么令人欣狂的事情。而更深入的思考,为什么这种生活体会的经验会因人而异?我意识到了这种积累、扩充决策思维的过程,是不是意味着掌握了更快速高质的经验总结方法?是不是能靠这些方法,能比没有掌握这种形而上的境界的人走得更远?为什么我会对这个思考的结论感到喜悦,是不是说这种结论比经验主义更高一个层次?又或者这只是我个人的一种思维假设而已?--八万四千的烦恼又开始游走于电平信号之中,沸腾着脑浆并肆虐着脑细胞--据说一个人思考的时候脑浆会像开水一样滚烫,大抵这就是生吃候脑的理论依据。

  这时路灯亮了,我不得不停止关于超车和经验积累的思考,把脑袋中的电流引导到眼睛和反应神经--以便能保证行车的安全。我还年轻,不能这么快就挂了,显然专心驾驶是我下一个经验的决定,正确的决定。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics